發佈日期: 發佈留言

蘇偉碩:國民黨仍遵守當年反萊豬立場 是民進黨變了

萊豬公投第4場電視說明會今天登場,正方代表、醫師蘇偉碩表示,有人問他為何不擋萊牛?因為當年萊牛是藍綠兩黨都同意,萊豬也是兩黨都反對的。如今執政在野角色互換,「國民黨仍堅守當年反萊豬的立場,而民進黨改變了」,用公投才能矯正民進黨在野跟執政時期的不一致。

蘇偉碩指出,在2012年國民黨政府要開放萊牛時,民進黨也提出了修法版本,時任立委田秋堇表示,「民進黨跟所有的在野聯盟都深深相信,在食安法上面的論述,在野聯盟的反對是給食安法談判的本錢,國會的反對也是給台灣政府去跟美國政府談判的本錢。我們希望以歐盟模式,歐盟也證明這是可行的,但在CODEX通過安全容許後,民進黨為了國民的健康,希望把牛豬分離入法」。

蘇偉碩說,有人問他為何不連萊牛也反對?他說,萊劑對人體的影響是被證實的,在此之前可以用公投先把萊豬擋下來,那為什麼不擋萊牛?「因為萊牛當年,是包括國民黨、民進黨通通同意的」,當年兩黨也都反對萊豬進口。

蘇偉碩感嘆,如今執政在野角色互換後,「國民黨仍堅守當年反萊豬的立場,而民進黨改變了」,所以用公投才能矯正民進黨在在野時期跟執政時期的不一,如果未來民進黨也願意提反萊牛公投,如果獲得多數的民意,也不是不可以考慮。

蘇偉碩說,我國食安法在102年修正,由時任民進黨立委田秋堇所推動成立。內容指出,政府所採取任何食安標準,都必須要滿足國民享有健康安全的食物吃的權利、科學證據的原則,以及事先預防原則和資訊透明原則,最重要的是要專家學者和民間代表組成食品風險諮議會來審查風險評估。

但蘇偉碩指出,政府在108年所做的安全評估都是完全違法的,都是CODEX當年制訂參考的2004年舊資料。而現在科學界有許多新的發現,讓人擔憂萊劑因為無法做人體實驗,可能會對人體產生影響,或許就是就是下一個狂牛症或下一個DES(藥物己烯雌酚)。

蘇偉碩進一步表示,2015年台灣有學者指出,萊克多巴胺在果蠅身上出現壽命簡短的狀況,還出現泌尿道結石和爬行能力受損的問題。就算濃度很低的萊劑,也會造成斑馬魚的生理產生影響。

蘇偉碩強調,難道要等吃出問題,像狂牛症、DES有人生病、死掉了才下架嗎?還是應該要用更嚴謹的方式,先驗證萊克多巴胺完整的安全性,包括生殖毒性、神經發展毒性,再放到食物也不晚。如果妳不願意讓自己、讓小孩當白老鼠,唯一的辦法就是在12月18日投下同意票,讓政府已經公布的行政命令失去效益,讓科學家根據最新研究去評估萊劑才能吃,這才是新時代的食品安全標準。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *