發佈日期: 發佈留言

聯合報黑白集╱「許宗力們」能無愧乎?

大法官三十日將就黨產釋憲案進行言詞辯論,婦聯會遞狀要求司法院長許宗力、大法官蔡宗珍與黃瑞明迴避,未料不到兩小時即遭駁回,大法官們難得如此罕見的「超高效率」也惹來非議。

政府能否訂定溯及既往的法律侵奪人民團體財產?內政部「強逼」婦聯會轉型政黨、黨產會逕行認定婦聯會近四百億財產屬不當黨產等過程是否違憲?這些無不充滿高度爭議,身為司法最後防線的大法官們做出公平裁量,不僅全民期待,也有益於民主政治良性發展。

然而,許宗力、蔡宗珍多次參與清查及處理黨產相關立法會議並數度公開捍衛黨產條例,黃瑞明則是黨產條例提案人尤美女之夫,有多少人會相信三人並無既定立場?面對「未審先輸三票」的實質不公,竟連讓當事人陳述聲請迴避理由的機會都予扼殺,如此程序,何來正義?

事實上,大法官為追求解釋的公平性,早有主動迴避事例,例如真調會合憲性案,時任司法院正副院長的大法官翁岳生、城仲模即主動迴避,即使全體大法官認為並無必要;當年民進黨亦曾要求大法官彭鳳至迴避審理NCC組織法釋憲案,彭鳳至雖是當時準NCC委員蘇永欽之妻,卻非法定迴避理由,但她也主動迴避。

大法官該不該迴避?除了法定迴避規定,更重要的是當事大法官如何看待「瓜田李下」對美國黑金使用需知,美國黑金適用人群,美國黑金台灣官網,美國黑金限時特價,美國黑金香港官網司法公正造成的殺傷力。對比翁岳生、城仲模、彭鳳至的自抑,「許宗力們」能無愧乎?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *